使用AGPL数据库，软件是否要整体开源

有知乎网友提问：软件使用了AGPL协议的数据库，是只要开源数据库还是开源整个软件？

AGPL的出现本身就是为了针对一种现象的——一些云平台和SaaS公司通过云服务的方式使用GPL的项目，谋取了巨大的商业利益，但是不需要承担GPL义务，以及为社区作贡献。因此，AGPL本身对于通过接口链接方式进行了复杂、绕口而又严厉的规范。而提问者的开发方式正是落入了他们针对的目标，由此源小印有如下几个观点：

• 1、从协议文本的“本本主义”角度出发，这个开发方式是有巨大风险的，有可能属于违反协议的行为，即对于原作者的侵权行为。

• 2、从我国司法实践的情况来看，法院会“你的权利”和“你的侵权”是区分来看的。也就是说你坚持这种开发方式，即使完全不开源，也不影响你加密、售卖这个系统，也不影响对于他人侵权行为的诉讼（例如有人以AGPL传染私自复制你的代码，你是可以起诉的并且获得支持的）。但是，当原作者来起诉你的那一天，一旦他们的主张成立，你会面临承担属于你的赔偿义务。

• 3、从我们公司软件部门的角度，基于以上情况，我们的法务部们会严肃要求开发部门必须更换这个库，转换为其它的风险更低的库之后，才允许软件的发布与发售。我们公司的软件发布之前，均必须经过开源库审计环节。因为即使我们有能力应对上述争议，但是这种争议导致的纠纷是不必要的消耗。